СВАО ВАО ЮВАО ЮАО ЮЗАО ЗАО ЦАО СЗАО САО 01 02 03 05 06 07 08 09 1 0 1 1 1 2 14 18 15 16 17 Бабушкинская Проспект Мира Первомайская Бауманская Павелецкая Теплый Стан Шипиловская Пражская Академическая Университет Баррикадная Речной Вокзал Октябрьское Братиславская Таганская Академика Янгеля Октябрьское поле

Сайт использует cookies. Правила использования.

Серологическая диагностика для определения стадийности процесса

Здравствуйте. Хотелось бы узнать Вашу точку зрения на следующую ситуацию. Я сдавала кровь на серологию и у меня обнаружились следующие показатели: хламидия трахоматис LgA 0,8 (сомнительный результат), уреаплазма уреалитикум LgG 6,5, микоплазма хоминис LgG положительный. Врач мне назначил лечение вильпрафеном 500мг 2 раза 10 дней. Через месяц я сдала снова кровь, но результаты остались практически теже: хламидия трахоматис LgA 1,0 (сомнительный результат), уреаплазма уреалитикум LgG 1,5 (единственное качественное отличие), микоплазма хоминис LgG положительный. Мазки никогда не выявляли данные инфекции, кроме уреаплазмы в 2004г. (после лечения больше не выявлялась). Есть ли смысл в дальнейшем лечении данных инфекций?

Здравствуйте! Рекомендовал бы: серологическая диагностика для определения стадийности процесса. Бывают перекрёстные реакции на кишечную флору... По поводу уреаплазмы рекомендуется делать посев.

Задать вопрос врачу
GY48LS6

Ваша заявка успешно принята